Micelio
Auto18 de julio de 2017

A- de 2017

Ponente Iván Humberto Escrucería Mayolo

Demandante Jorge Elicer Morelo Gomez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-467/15.

La Sala Sexta de Revisión decide RECHAZAR la petición formulada, por haber sido presentada de manera extemporánea.

No obstante, decide mandar el escrito al Juzgado Doce Civil del Circuito de Bogotá, para lo de su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de fecha 2 de mayo de 2017, formulada por el senor Jorge Eliecer Morelo Gomez, actuando en representacion de Melida Maria Celedon de Gonzalez.
  2. Segundo. REMITIR el escrito presentado por el senor Jorge Eliecer Morelo Gomez, al Juzgado Doce Civil del Circuito de Bogota, para lo de su competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.